因为工作关系，有机会阅读了一百多篇关于台湾的稿件，说起台湾印象，大陆作者多持正面评价。每每读了这些稿，心中就升起一丝疑惑：这些人是不是习惯妄自菲薄，台湾相比于大陆，有没有这么好啊？这次台湾行，总算亲身感受了。　　 
■喧闹的游客　　 
　　平心而论，就礼仪、公德心等方面而言，台湾普通民众确比大陆民众表现好。仅举一例说明。某日我们去台北一餐厅午餐，突然传来一阵喧闹，循声望去，原来有两团游客正来此用餐，听口音应该是河南人和温州人，正用方言大呼小叫，引得其他用餐者纷纷行注目礼。眼见被人侧目，这些人也不脸红，一副若无其事的样子，继续我行我素。老实说，当时的我确实有些汗颜，也感叹难怪人家台湾同胞对我们印象不佳，即便赚了我们的钱也不肯给个好评价。公共意识如此低劣，叫人如何心生敬意！　　 
■爱说“对不起”　　 
　　在中山也接触过几位台湾人，感觉他们总是彬彬有礼。到了台北，这种感受更加深刻。有一次去超市买酸奶，找了几分钟也没找着，于是问售货员，她很疑惑：酸奶是什么？真的对不起哦，我们这里没有耶。怕自己搞错，又跑到旁边问一年纪稍长同事。女同事听了我的描述，微笑解释道：我们没有酸奶这种叫法，我估计你要找的是优酪乳。我也微笑着说：大陆超市也有卖优酸乳，但优酸乳不是我想买的酸奶。不过口感差不多，那我就买两瓶你们的优酪乳吧。末了，同事问有无某电讯公司的电话充值卡出售，女售货员想了一下，答：好像没有，不过我帮你问问。随之跑到隔壁档位问其他经营者。　 
　　约过了三分钟，正在我们排队埋单时，她一脸歉意的过来，说：真的对不起，我们这边没有电话卡出售。大厅门口的前台有出售电话卡，但不知是不是这家电讯公司的。没能帮到你，真的很对不起！她一口一个“对不起”，倒弄得我们不好意思。在台北问了几次路，每次均得到民众热心指点。　　 
　　作为过客，对于一座城市的好感，往往由他（她）偶然接触到的几个人形成，所以，一个人，有时代表了一座城。　　 
■台北没有“城市牛皮癣”　　 
　　一日，午餐后在街边等车，无意看到一个绿色电缆箱下有一行小字：乱贴广告者拍照罚款送环保局。问路人，才知台湾是绝对禁止乱贴小广告的，若有人贴了，任何路人都可以对其拍照，然后将证据送到环保局，环保局则依此对当事人罚款，再拿出罚款奖励给举报人。　　我问，真会有人拍照监督？同行的本地人小徐说，禁令颁布初期，确实有一些人拿着相机跟拍，举报后也能拿到高额奖励。由于全民参与，久而久之，台北街头就基本找不到“城市牛皮癣”了。看来“全民监督”还是个好办法，听说照此做法，台湾的禁烟也做得很好，公共场所基本没有人吸烟。反观大陆，规定似乎都有，只是没有严厉执行，效果很差，禁止吸烟和治理“城市牛皮癣”，还基本停留在文件和口号阶段。　 
■“目中无客”的广告词　　 
　　我们的飞机在台北桃园机场降落，甫出机场，就看到门口竖着一巨幅广告：欢迎回家。我暗自嘀咕，回家？难道眼里只有回家的台北人？虽然只是一句客套式的广告语，但从中也多少看出台湾人确实格局狭窄。这一点大陆倒做得较好，每一座城市，甚至乡村，一进（出）省界市界或村界，都会打出一幅欢迎（送）词来。　　 
　　早前有媒体就报道过，其实台湾人的开放观念是比不上大陆的，普通民众从不了解岛外情况，媒体虽发达，但也根本不报国际新闻。在台的七天，偶尔也看看报纸和电视，发现除了铺天盖地的娱乐新闻和社会新闻，以及娱乐化了的政治新闻外，基本看不到周边地区的新闻。或许犹念于当年 “亚洲四小龙”之辉煌，即便经济发展今非昔比，在大陆人面前，台湾人也还保有一份优越感。这点从高雄的一次购物中又可感受到。一听我们是从大陆来的，一位五十岁左右看上去面容慈善的导购员过来引导，看我们大包小包的狂购（实在是因回到中山要给亲朋带手信），他笑着说：“你们放心买吧，我们的商品品质绝对没问题，不像大陆超商，人气虽有，但东西不好，其实利润也做不过我们。”　　 
　　那是一家美式超市，进口商品确实比我们这边便宜，但说东西完全让人放心，我看也未必。我在此买了两件全棉衬衫，回来打开才发现品质次，并非标签上说的“全棉”。　　 
　　说到食品造假，其实台湾和大陆一样，也有成本一元卖六十元的假蜂蜜茶（当天本地媒体报道的），也有塑化剂事件，仅因几件负面报道就否定一个地区的出品，实在有些偏颇。我想，台湾和大陆，都不应该对彼此抱有成见。　　 
　　摘自《中山日报》   作者：杜若（郭美宏）